| Abstract | Der Beitrag analysiert verschiedene Ansätze, die den Grundsatz der Öffentlichkeit der Wahl im Rahmen elektronischer Wahlen mithilfe sog. Stimmzettelbelege zu erfüllen suchen. Dabei wird zunächst geprüft, inwieweit die drei Stufen technischer Verifizierbarkeit – cast as intended, recorded as cast und tallied as recorded – geeignet sind, die gebotene Überprüfbarkeit der Wahlhandlung und Ergebnisermittlung zu realisieren. Anschließend werden Konzepte, die Belege der Klartextstimme generieren, und Konzepte, die Belege der kodierten Stimme erzeugen, dargestellt und vor dem Hintergrund des Wahlcomputerurteils vom 3.3.2009 juristisch bewertet. In diesem Kontext wird auch der Frage nachgegangen, ob kryptografiebasierte Wahlgeräte überhaupt geeignet sind, den Grundsatz der Öffentlichkeit der Wahl umzusetzen und wie viel technisches Verständnis dem Einzelnen hier zuzumuten oder gar abzuverlangen ist. |
|---|
